美联储主席的遴选过程中出现了新的变数 。据媒体援引知情人士消息，贝莱德全球固定收益首席投资官里克·里德尔（Rick Rieder）在与当选总统特朗普的面试中表现“相当顺利” 。里德尔以其降息主张和对赤字与通胀的“非典型 ”包容度而受到市场关注 ，这与特朗普政府的胃口不谋而合。
货币政策观点里德尔主张 ，随着经济的演变，美联储应将利率下调至约3%的“中性水平 ”。他认为当前的利率水平过高，并警告称美联储过度依赖滞后的通胀指标 ，忽视了经济增长的降温 。里德尔倾向于比传统央行官员更早 、更果断地放松政策 ，这正是白宫目前最希望看到的姿态 。
尽管里德尔强调美联储的独立性“至关重要”，但他也认为央行在资产负债表的使用上应“更加创新”。
对赤字与通胀的包容度在财政问题上 ，里德尔多次淡化市场对美国巨额政府赤字的担忧 。他认为全球对美国资产的强劲需求 ，叠加人口老龄化和高企的全球储蓄率等结构性力量，足以支撑美国的债务扩张 。
在通胀问题上 ，里德尔提出 ，如果略高于目标的通胀率有助于稳定债务动态并维持就业，那么这种通胀并非不可接受。这一观点虽然在正统经济学界颇具争议 ，但却完美契合了特朗普政府“促增长 、保就业 ”的诉求 。
政治风暴中的“安全选项 ”美联储主席的遴选正处于华盛顿政治风暴的中心 。上周 ，美国司法部就美联储总部翻新项目的相关言论罕见地向现任主席鲍威尔发出传唤。鲍威尔反击称，这是对其未迅速降息的政治报复 。这一事件迅速激化了矛盾 ，参议院银行委员会成员汤姆·蒂利斯(Thom Tillis)已发出警告 ，在调查未决之前，任何美联储提名人都将面临最为严苛的审查 。
这种剑拔弩张的政治环境，反而成为了里德尔的助推器。与深陷华盛顿政策泥潭的传统候选人不同 ，里德尔作为华尔街资深债券交易员 ，远离政治是非 。知情人士指出，在参议院确认程序中 ，里德尔被视为比其他候选人更容易过关的“安全选项” 。
随着哈塞特可能继续留任国家经济委员会(NEC)主任 ，这场角逐已实质性收窄为“三方博弈 ”：里德尔对阵前美联储理事凯文·沃什(Kevin Warsh)和现任理事克里斯托弗·沃勒(Christopher Waller)。两人都拥有丰富的央行经验，与里德尔的市场导向背景相比 ，他们代表着更为传统的选择。
提名公布预期财政部长贝森特暗示 ，特朗普计划在达沃斯论坛前后正式公布提名，以尽早消除市场不确定性 。宏观数据也在倒逼决策加速 。本月发布的就业数据显示 ，劳动力市场在2025年底已显疲态 ，薪资增长放缓，选民对生活成本的焦虑正转化为中期选举的压力。
尽管美联储在2025年底连续三次降息 ，但决策者已暗示在看到更多数据前不急于再次行动 ，市场普遍预测美联储1月议息会议将按兵不动 。随着候选人范围缩小，特朗普积极会见候选人，里德尔在白宫的露面表明 ，特朗普政府可能正在权衡美国货币政策未来走向的传统和非传统路径 。
